昨天，广东汕尾双色球1.05亿大奖得主终于现身，各大媒体也第一时间做了跟进报道，但比大奖报道更吸引眼球的是另外一篇文章----《广东彩民中1亿，报道细节竟和5年前一次中奖几乎一样》。

图注：媒体指出稿件相似之处

这篇文章指出，广东某报纸8月15日的大奖报道多处与网上一篇2012年的双色球5425万大奖报道雷同，其中都有“钱包放身上随身带着”“两位彩民都是一位中年男子，两人都儒雅大方的接受了记者的采访”“儿子要穷养嘛，他以后还得自己奋斗”等表述，且惊人地巧合，并发出“彩票是否在忽悠”的质疑。

这样的表述也引起彩民的激烈讨论，不少彩民表示不相信1.05亿大奖是真的，也有彩民表示不再买彩票了。截至唯彩会发稿，该文在腾讯新闻客户端的评论接近1000条。

针对这些问题，唯彩会第一时间联系了当事人，了解“相似”稿件的来龙去脉。

当事人表示，这两篇报道的确有几处差不多，但用“几乎一样”表述并不准确，文章相似的原因主要在于，两位中奖者的确有很多相似之处。比如，两位中奖者均为中年男子，在表述上使用儒雅大方也很正常，同时他们都有即将成年的儿子。

图注：记者在现场采访

另外，造成稿件相似的原因还在于记者赶稿时间太紧。该记者告诉唯彩会，14日其在汕尾采访，下午和中奖者聊了数小时，亿元得主非常淡定，大方，还主动表示愿意留下来和记者们一起吃工作晚餐，就餐同时继续深入交流。当事记者采访大奖得主多年，也是第一次遇到，交流结束已经很晚，而新闻第二天就要见报，只能在仓促之中写稿。

除此之外，还有一个重要原因，在新闻行业同条线记者经常一起采访，相互之间也非常熟悉，在时间不够的情况下相互“用稿”也是新闻行业的一个惯例。

图注：该记者拍摄的中奖彩票图

为了证明此次大奖的确真实无误，该记者还向唯彩会还原了当晚采访场景，并发来多张第一现场采访工作照片，其中就有1.05亿中奖者四年来一直追号的彩票。

图注：中奖彩民多年追号的彩票

说到采访中奖者，唯彩会在2016年也有幸近距离接触了一位双色球大奖得主（查看详情），亲身体会到大奖得主中奖后心态的变化。中奖者刚开始可能愿意接受采访，但之后甚至在采访过程中都可能发生态度转变，以至于回答问题前后矛盾等等。作为作者要将了解到的信息第一时间传递给彩民，在这个过程中，因为种种因素难免会出现一些纰漏。

浙江某报在2016浙江丽水双色球1.5亿大奖报道中（查看详情），也存在诸多问题，比如“购票时间对不上”，“深夜坐高铁不符合实际”等等，至今该媒体以及浙江福彩中心也未作出相关的解释。

彩票业内人士表示，这其实暴露出的是彩票行业在宣传中的普遍问题。

该人士介绍，彩票新闻主要有两个来源，一是从中央到地方的各级彩票中心，第二则是彩票媒体。目前，很多彩票中心都通过政府招标的形式将彩票的宣传业务给媒体和企业，一部分是中心供稿，一部分则是媒体进行创作发布。这样的模式常常会引发一些问题，部分新闻工作者会因为对彩票的不熟悉犯错误，有的则是报纸在编辑排版中出现的失误，但各种错误常常导致一个后果，那就是彩票公信力的损失。

回看8月15日这个“相似稿件”事件，彩民第一时间就将关注点指向“彩票造假”，这其实并没有事实依据，但这样的观点却很讨好网民以及部分媒体，传播非常之快，而事件的真相却被抛之脑后。

不过，也感谢相关媒体的监督，让彩民可以了解和学习到更多的彩票宣传相关的常识，只有更多的关注，整个彩票行业才能越来越透明，越来越公开，越来越规范。