6月1日，湖北荆门福彩迎来31人合买团队无遮挡亮相，领走了571万元大奖。有人开玩笑说，这次我们终于看到活的了。

彩票正式发行三十年，中奖每天都在发生，领奖者也络绎不绝，其实，这些年愿意公开身份的人不是没有，只是我们都健忘。当31个人集体亮相，崭新的现钞堆码在现场，倒使我想起了早些年即开票大奖组的现场。那些年，领大奖者是要彩游的。西安的刘亮不就是坐在宝马车中彩游后，爬上电线杆的么？所以，一直嚷嚷着要中大奖者公布身份，除了满足大众的猎奇心理外，对证明真实和公正其实毫无意义。

公布身份并不能证明什么，不公布却有法律的依据。《彩票管理条例》第三章第二十七条明文规定：彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者以及其他因职务或者业务便利知悉彩票中奖者个人信息的人员，应当对彩票中奖者个人信息予以保密。当然，自愿公开者可不受此条约束。

此次31人愿意公布身份的重要原因，可能是均分到每人头上的奖金不至于引发安全恐慌。据我所知，很多地方几十万元的奖金兑付甚至早就交给银行代办了，只要在指定银行的兑奖柜头呆上一两个小时，保不齐你就能见到许多领奖者。在法律禁止发行机构及知情者公布中奖者信息的前提下，购买者不依不饶情有可原，而跟风的媒体就有起哄之嫌，逼人违法总是不妥的。

所以，是否公布中奖者身份其实不重要，重要的是中奖者不断，质疑亦不绝的原因。怀疑开奖结果是否真实让发行机构十分窘迫。由于彩票有一个与生俱来随机事件的属性，从开始的那一天起，彩票就很难自证公平。所有的发行机构都不能证明他的玩法是公平的，他们所能做的就只是保证过程的公正。质疑开奖从表相上看，归究于中大奖者的神秘不可见，从内在实质上看，不客气地说，其实更由于我们对随机事件的无知。一致性是人类认知的天性，然而，对随机事件归因却往往让我们陷入了认知的误区。

媒体对中大奖这类小概率事件的报道，引发大众对彩票的质疑，大众质疑的情绪又触发更多的媒体关注，从而使得危险被夸大。好玩的是，此时，任何阻止都会被敌视，都会被认为是帮凶，于是所有的理性都失声，最终引发偏见。媒体期许成功引导大众情绪而最终改变了公权决策。事实上，这种概率忽略加可用性级联，形成了一种社会机制。这种机制要么放大风险，要么忽视风险，从没有中间地带。

空说无凭，仍然说西安宝马事件，只是单一一次转包偶发事件，致使当时整体叫停即开票。实话说，彩票当然不是完全意义上的净土，利益驱使下走火入魔者有之，失心疯的人也不少，但难不成我们真的就只能因噎废食？

所以，媒体作为大众监督，与其关注开奖结果，不如关注开奖过程，是否按规程开奖才是重要的。好在，法规紧跟的第二十二条是这样写的：彩票发行机构、彩票销售机构应当确保彩票销售数据的完整、准确和安全。当期彩票销售数据封存后至开奖活动结束前，不得查阅、变更或者删除销售数据。这一处质疑者不妨盯死。其实一盯就明白，为什么销售停止后，发行机构没有立即开奖：他们首先需要在开奖前封存数据，不然，真按大众希望的，一停止即开奖，此间销售数据没有封存隔离，那要中一个大奖才容易，随便往库里写几个号码就够了。

各位还记得深圳那次黑客入侵事件么？那人攻入了深圳福彩的数据库，依照已经开奖的号码写入投注号码，最终被阻隔在哪儿？其实就在封存的数据库。开奖前物理隔离的数据库，纵你有天大本事，也不太可能凭空伸进手去的吧。

彩票买得多了，作为个体，其实没有必要天天盯那个开奖的过程，我相信整个程序的设计，不至于低端到我这样的小人物都能发现漏洞。

很多时候仍然相信，于一个玩家而言，彩票更像是人生的一场修行。31个人集体亮相，其实无法证明什么，也无法否认什么，这只是一次合买中奖的随机事件，任何反推和演绎都没有意义。尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中说，人类区别于其他物种走向进化的第一步来自于八卦消息的传递，假使真如此，但愿这些文字在彩票纷繁的喧闹里，不至于很快就被新的喧闹所掩盖。而当合买被热炒时，也唯愿我们的媒体还是理性的。