北京时间5月19日晚间广州富力主场迎战河南建业,本场比赛的上半场波澜不惊,但到了下半场时却风云突变,准确地说是在肖智打破比赛的僵局之后,由于脱衣庆祝再得一张黄牌被罚下,少一人作战的富力顽强的撑到了比赛末段,但主裁判通过var的一次红牌+点球的判罚再次引发争议。
在针对李提香的这次争议判罚前,当值主裁在本场比赛的执法还是足以令双方球员信服,但随之而来的一次var判罚直接决定了比赛的走势,如此判罚究竟让比赛获得了什么?
视频助理裁判的争议已经是一个老生常谈的话题了,自从中超引入var之后,关于如何合理使用var进行判罚的问题产生了无数争论,但这样的争论似乎仍未得到一个圆满的解答。
回看这次犯规,裁判判罚点球+红牌的依据无非是禁区内肘击对手,但主裁身处事发地没有第一时间做出决定,反而是在双方均对此球无异意且边裁并无表示的情况下,坚持使用var改判点球,并且将富力后卫李提香直接罚下,这直接改变了比赛的走势,富力队长丁海峰向边裁申诉无果,富力不得不接受这个残酷的事实。
而主裁的这一行为也直接招致全场球迷的不满,越秀山上空飘荡着不满的声音。
平心而论,引入var的实际目的是为了让比赛更加公平,而非给予裁判更多干涉比赛的权力,中超自从本赛季投入使用var以来更是频频遭到质疑。
以公平公正为初衷的var现在反而成为了切割比赛的“刽子手”,无形中扩大了裁判对比赛的影响,随之而诞生的荒谬画面数不胜数。
试问,如此var要来何用?
相信在引进var机制时,各大赛区对于裁判的培训都是下足了功夫,但似乎在中超的赛场上并未看到这样培训的痕迹。
当裁判过分以来var做出判罚,甚至能接连借var之势改写比赛的走势时,我们需要认真思考这样的机制是否需要更加完善。
富力主帅斯托伊科维奇赛后在接受采访时表示不愿谈论裁判,但他随后说到:“希望能有人告诉我们,使用var的准则到底是什么”。
尊重裁判的权威并没有错,只是,这样的权威需要有一个真真切切让所有人信服的标准,否则起到的作用只能适得其反。(倾城)
评论正在加载...