当昨日的C罗奉献出天神下凡般的表演之后,全世界都在关注今日出场的梅西会拿出怎样的表现。相比于葡萄牙面对的西班牙,本场阿根廷的对手冰岛虽然名气不大,但同样不好对付。从比赛的第一分钟起,冰岛就把限制梅西当成全场最重要的事情来做。整场比赛,梅西非常非常努力,但球队始终缺少对应战术来衔接梅西和其他队友。当梅西罚失点球,当梅西最后时刻还在自己尝试进攻时候,我们该问的,不是梅西怎么了,而是阿根廷到底怎么了。
双方出场球员:
阿根廷:23-卡巴莱罗;18-萨尔维奥、17-奥塔门迪、16-罗霍、3-塔利亚菲科;14-马斯切拉诺、5-比格利亚(54’7-巴内加);13-梅萨(84’9-伊瓜因)、10-梅西、11-迪马利亚(75’22-帕文);19-阿圭罗
冰岛:1-哈尔多松;2-萨瓦尔松、6-西于尔兹松、14-阿纳松、18-马格努松;7-J-古德蒙松(63’19-吉斯拉松)、8-比亚尔纳松、17-古纳尔松(75’23-A-斯库拉松)、20-哈尔弗雷德松;10-西古德森、11-芬博加松(88’9-西古达松)
1.梅西的困局,开始于比赛的第一分钟
冰岛肯定是要重点盯防梅西的,但是没想到冰岛的防守限制从第一分钟就开始了。图中可以看到,这几乎是比赛开始之后梅西第一次像样的触球,冰岛就开始用三人包围的战术来限制梅西回撤中场的进攻组织。
当阿根廷组织阵地进攻时,冰岛不仅442站的稳当,对待中路持球的梅西,永远是有两人专门对着他,绝对不给梅西从中路突破或者从中路纵向传球的机会。
尽管冰岛防的很严密,但是阿根廷的进攻必须以梅西为中心,还是必须要靠梅西来带动。图中回合,梅西持球从中路向左路发展,在和塔利亚菲科完成撞墙配合后第一时间给出向左路的身后球,迪玛利亚顺势插上完成传中。这是阿根廷第一次推荐进攻到较深的位置,依然是通过梅西的带动。
随着比赛的进行,梅西的位置逐渐从固定在中路发展为中路和肋部来回切换,相比于开场阶段要更灵活一下,范围更大一些。图中回合,梅西从肋部向对侧的身后送出传球,但没能和迪玛利亚形成默契(注意:这是一个很重要的战术细节)。
为什么会出现梅西很早就开始肋部和中路通吃共行,不是因为今天梅西的状态有多么超神,跑动力有对么强,而是无奈之下的大包大揽。
2.梅西得到的跑动支援非常有限
为了更好的辅助梅西,桑保利在左路派出迪玛利亚,右路则派出梅萨,但这样的组合实际比赛中对于梅西的帮助确实比较有限。
首先,上半场比赛中梅萨的发挥比较飘忽,虽然后半段有所起色,但整体还是比较差。梅萨首发右路,两个最大的问题看得很清楚:
(1)在梅西占据中路的情况下,梅萨对于自己的位置基本上是搞不清楚状态,甚至是不知道自己要在哪里占位,要往哪里去跑,基本上与梅西形不成跑动和互动;
(2)在出现一对一的机会时,基本上没有信心。不论是人多人少,上半场梅萨的个人进攻几乎是没有。面对对手的防守,梅萨基本不尝试,直接转回给梅西。
也正是因为右边路队友不给力,梅西才必须要覆盖中路和肋部。如果梅西再不占位和覆盖,相当于肋部空间的进攻就直接放弃了。
上半场的后半段,上述尴尬情况有所好转,梅萨开始更多的斜纵向的向前插上和跑动,右边后卫萨尔维奥也能够适时插上参与进攻。这个阶段,阿根廷的进攻明显要好看很多,不再是人人找梅西或者马斯切拉诺直接后场倒球。
但是,这样的变化,仍不足以支撑阿根廷的战术和战局。为什么?因为本质上,梅萨们就不是最主要的进攻队员,所以他们所谓的变化,真正能够对于进攻产生的积极影响是非常有限的。
3.看似有效的换人,实则没有解决根本问题
下半场开场不久,桑保利便做出第一个换人调整,比格利亚下场,巴内加替补登场。
巴内加的出场是一个中规中矩,或者意料之中的调整。在此前,由于马斯切拉诺回撤成为中卫之间的出球点,加上阿根廷又处在绝对的压制状态,所以比格利亚就被迫要前提位置,更多参与进攻,但这与比格利亚的类型明显不符。
巴内加出场以后,从纸面上理顺了中场之间的前后关系。马斯切拉诺依然拖后,巴内加是喜欢靠近中场中路的,并且可以在这个位置上有所作为。图中两个镜头可以看到,此时梅西主动去肋部持球,把中路接应的位置都让给巴内加。如此一来,阿根廷中场的前后关系基本上捋顺了。
但是,刚才讲到了,巴内加的调整,只能看作是一次70分的调整,没有大问题,但肯定算不上精彩。为什么这样讲,因为调整巴内加,并没有牵动到阿根廷最应该变动的地方,也就没有真正意义上的改变冰岛的防守状态。
巴内加的出场,仅仅代表了捋顺了中场的前后关系,代表多了一个能够在中路出球和产出的点。但仅靠这一个点,是难以撼动冰岛万年不变的442站位防守的。毕竟巴内加不是一个善于跑动的点,即使落位中路,对于冰岛也仅仅是从之前面对一个无球的中路变成了面对一个有球的中路,所有的落位,方向,横向纵向都没有发生任何变化。
图中回合,下半场后半段阶段,阿根廷再想通过撞墙的方式来突破防守是完全没有机会的。因为此时:
(1)阿根廷的进攻越打越小,冰岛的防守扎的也越来越小,整体空间也越来越小;
(2)为什么越打越小?终于引出阿根廷的本质问题:因为前场最核心的几名攻击手非常非常非常缺乏持续的跑动!这才是阿根廷最根本的问题所在;
(3)回想一下,首发的迪玛利亚有几次像样的无球插上?阿圭罗又拿出了几次俱乐部比赛中的回撤和反插?加上梅西大部分时间都处于有球状态,阿根廷最核心的三名球员,他们本身的跑动太少了。梅萨跑的再多,都不会有太多影响,因为他本身就不是重点关键人;而如果迪玛利亚阿圭罗和梅西能多一些无球跑动,只有这样才有可能拆开冰岛的围城。
镜头拉回到上半场30分钟梅西在肋部的这脚向对侧的传球。可以看到,当梅西向对侧传球时,塔利亚菲科已经插上到肋部靠中间位置,而梅西想找到并不是他,而是他身后的迪玛利亚。在梅西的视线中,塔利亚菲科的插上能够更好的为迪玛利亚的插上作掩护,但迪玛利亚并没有贡献任何有效跑动,而这样的情况,几乎持续了整场。
再回看一下阿根廷获得点球的回合,恰恰就是因为梅萨坚决的插向身后,才造成了冰岛在禁区中的犯规。如果这下梅萨不跑,那结果就和30分钟那次无用的传球一样。
最先开窍,知道要多跑多穿插的,却是梅萨。这个细节,对于阿根廷本身来说就是一个大问题。
比赛踢到最后,解决问题还是要回到梅西这里。本场比赛梅西够努力了,真的是组织进攻打门一把抓,但如此繁重的工作也同样影响了梅西的状态。点球的路线选择,就可见一斑。直到最后,梅西依然在前赴后继的努力尝试从最擅长的位置打门试图改变比赛结果,但胜利今天注定不属于阿根廷。
首场被冰岛逼平,这使得阿根廷的小组赛征程变得更加困难。也许梅西依然有carry全队的能力和精力,但如果一直没有有效支持,这样的carry相信也难以坚持更久。替补席上,桑保利还有很多球员可用,就看阿根廷如何去调配和使用了。
评论正在加载...