卫冕冠军德国因布局失据折戟小组赛;同样以控制见长的西班牙无法突破阵地封锁失足十二码;另外一支夺冠热门巴西因关键球员缺战与糟糕的进球转化率倒在八强。如今,四强已定下开赛前的夺冠热门,仅剩下法兰西。不过,团结起来的比利时终于将天赋兑现而出、走出心魔的英格兰在放低身段后迎来复苏、而足够华丽的克罗地亚也用拿出了该有的表现。于是,谁更有冠军相?
【战术大势:没有“万花筒”,你的强势周期就只有一场】
在大数据时代,任何球队尤其是关注度更高的强队,战术已经没有任何秘密可言。在本届世界杯上,强队难以打穿盘口,是一个较为明显的态势。将这种盘口数据映射到实际比赛的战术对决与场面态势来看,就是强队被针对性限制下,核心战法的强势周期十分短。即便是对阵实力弱于自己的对手,强队也很难将自己的优势打出来。
举一个四强球队的代表性例子:英格兰。
在不断地反思摸索下,索斯盖特对于英格兰队的定位十分准确,在组织型人才极度匮乏的情况下选定了353的阵型,然后在阵地组织端确立了三名出球能力较强的中卫去找中前场机动能力较强的“跑锋”,寻求在肋部空间的传跑作业。然后,这种战术在对阵巴拿马的比赛中与定位球战术一起发威之后,在淘汰赛首轮对阵哥伦比亚的比赛中遭遇到了严密的限制(英格兰小组赛末战以替补阵容出战不具备战术考量)。
英格兰队出球中卫联系前场“跑锋”被限制,球队丧失了进攻的基础推进点,也就没有了小组赛前两轮让人惊艳的前场快速传递。
通过上图可以看到,英格兰在后场由出球中卫直接联系回撤的斯特林时,哥伦比亚的防守态势就是后腰巴里奥斯回撤到中位线以及米纳的快速前提限制。在后续英格兰后场传递以及凯恩回撤接应串联的情况下,斯特林二度得球依然无法摆脱米纳的上抢。哥伦比亚就用变化中的三后腰战术,在很大程度上限制英格兰队的核心推进策略。
然后,在对阵瑞典队的比赛中,英格兰没有足够的时间去细化或小幅度整改这种运动战推进模式,再度被瑞典队限制。如果没有定位球进攻,英格兰队恐怕很难打破瑞典队的防守限制。映射到其他球队层面的话,可以简单概述为:边后卫被限制法国队办法不多;没有帮手分担C罗串联压力葡萄牙进攻毫无威胁;右侧肋部无法接应西班牙队难以形成渗透等等。
【四强问题简析,与后手可行性探讨】
比赛已经打到4强,法国、比利时、英格兰、克罗地亚四强能趟过对手,一方面是上半区的法国与比利时硬实力更强;另一方面是英格兰与克罗地亚在战术与爆点球员上要好于下半区的对手。那么,四支球队的问题以及可行性的解决思路,在哪?
1、法国:边后卫前提是七寸,格子与博格巴是后招
30多年未曾进入世界杯,并不能说秘鲁队在技战术层面处于落后状态。在小组赛第二轮比赛中,秘鲁队成功抓住了法国队的七寸,压制帕瓦尔与卢卡斯-埃尔南德斯无法前提之后,法国队的进攻就陷入了低效与没有流畅度的局面。
秘鲁队虽然输掉了比赛,但是却给全世界打出了限制法国队阵地战推进的教科书一战。
通过上图可以看到,秘鲁队不断通过在边路进行围抢(边后卫前提与边前卫+后腰的包夹),不让法国队形成突击机会。姆巴佩这一侧在接球时立刻被包围,然后在转移左侧的情况下,马图伊迪非边锋出身也让他在持球推进上存在一定的短板。而格里兹曼在这种情况下是一个不断内收到中路的跑动点,而从上图来看,他在中路的移动始终无法摆脱对手的贴身紧逼。
在淘汰赛对阵阿根廷与乌拉圭的比赛中,姆巴佩展现出了天赋,法国队也拿出了速度。但是,对于对于法国边后卫的前提限制力度没有降低,只是在这种情况下法国队能兑现胜利,依靠的是啥?速度与轮转调度下给边后卫制造的空间。
这时候,法国队将边中结合起来,以及博格巴等中场球员增加与格里兹曼的联系最为关键。
中场联系格里兹曼的关键一传。
通过上图可以看到,在对阵乌拉圭的比赛中,法国在阵地战阶段,姆巴佩逐渐被对手包夹限制后,格里兹曼从影锋游弋到空间接球,然后快速传递打击对手肋部身后,就成为法国队再战阵地战中的重要策略。
而如何制造空间让边后卫获得前插空间呢?最主要的策略还是增加左右轮转以及高位的长距离传递速度。
中场增加激进传递以及左右轮转后由高位增加长距离斜塞冲击,才能最大化发挥边后卫的作用。在对阵阿根廷的比赛中,马图伊迪的直塞与博格巴在轮转中空位长距离转移传递,都让人印象深刻。
2、比利时:腰位空档带来警醒,4312或成关键
在马丁内斯手下,比利时队长时间将343阵型作为第一战略重点。防线上三名单防与整体协防能力都较为出色的中卫,在外围搭配上维特赛尔与德布劳内的五人组合,一度成为比利时队保证攻防下限的保证。而且,在马丁内斯进攻寻求提速的要求下,来到后腰位置上的德布劳内成为由守转攻联系阿扎尔的重要出球点。
不过,在本届世界杯对阵日本队的比赛中,这种组织态势被成功限制:比利时队边翼卫拉边与前提的幅度较大以及前场三叉戟回撤不足的情况下,在进攻端被日本队封锁中场造成推进不利;而且,在防守端德布劳内并非正统后腰出身在防守区域保护上出现较大的问题,一度造成了比利时0-2落后的局面。
在阵地进攻中被对手通过人海战术限制左侧组织后,德布劳内左倾带来的问题就是维特赛尔不敢前插以及中路空间无法利用(上图上端);而在防守端的问题就是,德布劳内的回防存在问题下,禁区外围的中路缺乏足够的保护(上图下端,并被日本队两次远射得分)。
在对阵巴西的比赛中,马丁内斯进行了大胆的变阵,4312的阵型不仅构建了中路的强悍防守,还能通过边后腰的拉边与边后卫很好的保护肋部区域。这种部署在进攻端带来的福利就是德布劳内与阿扎尔、卢卡库一起在前场构建了三个反击强点,最终用反击在上半场比赛锁定胜局,成功淘汰巴西。
变阵4312的比利时队不仅通过三后腰构建了很强的中路与肋部防守线,但是,在对阵巴西队的比赛中,桑巴军团过分追求肋部的配合,并未利用两个边路拉开的宽度进行冲击(上图下端中马塞洛比内马尔具备 更好地接球空间但),最终内马尔与库蒂尼奥等人不断在肋部作业,无法打破比利时队的牢笼。
不过,根据本届世界杯在战术层面的限制来看,对阵法国队时,比利时的这种4312攻防体系会不会被针对性限制?德尚会拿出何种策略?让人期待。
3、运动战组织被限制,大英的后招只剩下定位球?
索斯盖特的这支英格兰能杀入四强,一方面是签约较好下在下半区没有迎来太强的对手,另一方面就是英格兰认识到了自身的不足转而进行了实用性的打法。352阵型下,选择出球能力出色的中卫以及善于大范围调度得单后腰(亨德森+戴尔),核心目的就是传递联系中前场这些运动能力出色的跑锋。
不过,不单单是从上图1开始,英格兰队在对阵弱旅巴拿马时就已经被对手针对性的在高位与肋部构建了防守限制体系。只是,在在淘汰赛对阵哥伦比亚、瑞典的比赛中被限制的更加彻底,从而陷入了开局组织不利的局面。好在,球队的定位进攻着实不错,利用定位球机会率先取得进球。
限制思路明确,巴拿马锁住中路高位与肋部。
从这方面来看,即便是实力孱弱的对手,也能在大数据时代充分透析对手的组织手段,从而达到保护自己防线的目的。而英格兰队在组织进攻不利的情况下,定位球的多套路,成为他们的重要杀手锏。
定位球进攻,英格兰队的新利器。
4、克罗地亚:防守对抗存在短板,强势点在魔笛引领边锋内收作业
作为当今足坛技术流的代表,大牌云集的克罗地亚队在本届赛事中一扫14年世界杯的惨淡发挥,成功从小组突围后再战胜了埃里克森领衔的丹麦以及东道主俄罗斯,晋级含金量十分高。而从比赛的进程来看,克罗地亚队的进攻态势十分明确:莫德里奇进行前提,然后通过边后卫的宽度拉开,让雷比奇、佩里希奇等边锋内收,在肋部区域进行强行配合。
淘汰赛阶段,莫德里奇连续两场比赛发挥优异当选mvp。
通过上图可以看到,莫德里奇在对阵俄罗斯时与拉基蒂奇组成双后腰,但是他承担了后场梳理与前场组织的双重职责(上图左下角),在攻防两端都拿出了无解的发挥;而在对阵瑞典队的比赛中,布罗佐维奇拖后组织下,他与拉基蒂奇在进攻端是平行站位,但是他的职责更重,需要分球找拉边的边后卫福萨里科、内收的雷比奇或是回撤的曼祖基奇。
在这种进攻态势下,内收的雷比奇与佩里希奇发挥出了很强的持球与肋部作业能力,对阵丹麦14次过人13次成功、对阵俄罗斯12次过人10次成功。
而克罗地亚队的隐患,就是球队中场的莫德里奇与拉基蒂奇都是30+的年纪,连续两场比赛给他们带来的体能消耗十分巨大。而且,克罗地亚队的中场技术足够但是缺乏足够的硬度,这对于限制英格兰队的传跑十分不利。而与俄罗斯队的比赛,球队的两个丢球都是英格兰队所擅长的:中场肋部的突击以及定位球。
对阵俄罗斯,克罗地亚队的中场与肋部被打穿,然后由切里舍夫攻入世界波。
【综合考量】
在针对性的评述了四强球队的攻防优势与不足之后,捉对厮杀就更容易进行前瞻预测:
1、法国vs比利时。双方的重点在于比利时队是否会延续4312阵型锁定中路与肋部区域,不让内收的姆巴佩、格里兹曼等人进行串联配合;法国队是否能充分发挥边后卫的前提去拉开宽度冲击,而且在边路被限制的同时能通过高位的博格巴进行分球调度以及格里兹曼串联边中区域进行打击。最为核心的是,双方是否都能限制对手的快速冲击。
2、英格兰vs克罗地亚。更加年轻的英格兰具备了更好地体能优势,在这种情况下,英格兰队的核心在于限制莫德里奇的串联以及对克罗地亚队内收边锋在肋部作业的限制;而克罗地亚队的问题是定位球防守能不能给予英格兰足够的限制,而且,是否增加一名拖后后腰保护肋部与防线身前,不让英格兰队从容的将皮球交给肋部区域的斯特林、林加德这样的跑锋进行配合。
综合上述讨论来看,个人觉得上半区的法国与比利时更加具备争冠竞争力,而法国队在进攻手段与后手调整上 要更占优势。而且,两支球队的胜者很可能会在决赛中迎来英格兰。
(开水没温度)
▌史上最专业的世界杯指南,了解一下
爸爸再也不用担心我看不了世界杯了,自从我用了一本通,一口气能看三场以上的比赛!
评论正在加载...