我买彩票，是先受同事的影响接触双色球的（同事是受1个亿的影响买双色球的）。双色球买了几期以后，接触到了大乐透。

从当初的两个彩种几乎各买一半到现在各有侧重，从当初的买多少亏多少到后来的盈亏相当，很是走了番曲折。这里介绍点自己的经验给大家。

双色球由33个红球和16个蓝球共49个球组成，而大乐透由35个前区和12个后区组成。据说，将双色球7个全选中比大乐透全选中的概率要大一半左右。但是如果把前后都算起来的话，双色球是49选7而大乐透是47选7。只不过分区的差异所以概率发生了巨大的变化，在这里我们可以看出分区的重要性，分区分的好能大大提高中奖概率。

如果这两个因素互相抵消，则应该是双色球中奖概率略大于大乐透。但是为什么我买彩票至今，不算浮动奖，单算固定奖，双色球的亏损额度为什么比大乐透高呢？这里牵扯到两种玩法的奖金分配制度问题。

以小复式双色球6＋1和大乐透7＋2来做比较，都是选9冲7，前者投注额在56元，后者为42元。9个号码，只要好好选，平均中3个左右。双色球中3个的可能性为3＋0和2＋1，大乐透为3＋0，2＋1，1＋2。双色球两种情况返奖分别为0元和140元，返奖率为0％和250％。而大乐透三种情况返奖分别为30，50，105，返奖率分别为71％，119％，250％。通过比较可以看出，双色球的优势在于中一个蓝球就可以得到250％的返奖率，而大乐透的优势在于只要中3个，或多或少能收回投资回来。

根据这个规律，可以这么说，双色球的蓝球起着举足轻重的作用，而大乐透的可持续性发展性能比较强。首先一点，同样买9个号码，双色球比大乐透要多花14 元。而对不对蓝球，对后面的返奖差异很大，甚至有可能虽然中3＋0但血本无归。大乐透则不同，即使后面全错，前面对三个照样可以回来一些，下一期还可以拿这些继续投入进去。虽然理论上来说，双色球中1个蓝球的概率比大乐透中2个后区要高的多，但是如果你只选1个蓝球或者2个后区，通过分析方法，其实概率是差不多的（数量越少本身分布概率就越离散，反而不好分析）。

看到这里不知道大家明白没有，500万这东西是可遇不可求的，对于我们绝大多数人来说，99％甚至100％是中一些固定奖。那么，博取固定奖留的青山在当然是很重要了（大乐透的奖级也比双色球高两级）。但是双色球的中大奖概率以及丰厚的奖池又是那样的诱人，在这种情况下，应该怎么办？

目前我个人的选择是，大乐透分析为主，双色球搏奖为主。大家可能也感觉到，中头奖的概率在几千万分之一，那么，你买100注和买1000注在这个概率面前是没有任何区别的。这里就是为什么奉劝有的兄弟要量力而为，不要这个看了像那个觉得对最后都买，最后的结果往往是发现全不中，反而影响了后期的投注。所以我在我的可预算范围内将两种玩法投入作出了调整，双色球以6＋5或者7＋2，7＋3为主，为什么？加大蓝球的比例。因为蓝球一共16个，其离散作用的影响其实我个人觉得中奖的概率和大乐透选两个差不多。但是一旦我多覆盖范围就不一样了。比如我选6＋5个，就有3分之一的可能中（其实根据杀号，往往比这个比例更高）。中1个，返奖50％，下一期我只要再投5元即可。当然现在觉得7＋2，7＋3似乎更合理些。而大乐透则分析前区，以7＋2，8＋2为主。后区就选两个足够。目标是前区能中4－5个。一年只要搏到一次浮动奖，这一年彩票肯定不会亏（如果去掉我那个二等奖，光今年的固定奖我都是盈利的）。后区虽然全选对的概率不大，但是选对一个的概率总是有的吧？研究一下可以发现，双色球虽然中一个蓝球容易，但是大乐透只要对一个号码，同样也是提升一个奖级。概率只有1/6（1/12 * 2）。

总结，我现在的买彩思路是，双色球重点研究后区，大乐透重点研究前区。个人意见仅供参考，欢迎大家共同讨论