明天是个值得关注的时间节点，勒布朗·詹姆斯有资格跟湖人签一份提前续约合同了。如果双方合作意向强烈，那么明天一切尘埃落定，但目前看，这种可能性不大。如果明天詹姆斯不签，也并不是说，他就要离队。更大可能是，明天只是一场马拉松的开始。

湖人下一步要怎么走，我一直的观点是，不要轻举妄动。即便是湖人这样有自由市场优势的球队，透支未来也会影响长远的建队计划，现在花的越多，未来的路就越窄。即使湖人什么都不做，明年夏天也会获得大量薪资空间，不用付出时间之外的成本，他们还是有重新开始的机会。但对詹姆斯来说，没有比时间更贵的成本，很难接受职业生涯暮年再浪费一季。

现在是一个微妙的局面。

如果詹姆斯在湖人补强前完成续约，那么湖人就可以按未来3年有詹姆斯做规划，他们预支未来的可能性会稍微大一些。但这就等于詹姆斯放弃了选择的主动权，毕竟，即便做补强，得到1~2个优质轮换，湖人重归冠军组仍有难度。詹眉过去两年合计缺席了131场比赛，他们对板凳深度有较大需求，但之前威少这笔交易对深度伤害太大，仅靠自由市场的廉价补充很难恢复元气。詹姆斯续约，湖人梭哈补强，等于大家合伙在赌桌上再玩最后一把。对于已经赚过一波的湖人来说，未必优于见好就收。对于高龄的詹姆斯来说，全压湖人不如伺机而动。这不一定是双赢的局面。

如果詹姆斯不续约，那么湖人只能按未来1年有詹姆斯做计划，立刻做交易就变得没必要，他们在交易截止日前都有选择余地。这样，局面就僵住了。詹姆斯不续约，等湖人运作结果，湖人不交易，等詹姆斯续约结果。两边都不见兔子不撒鹰，开始拼定力。

可以预想，不管詹姆斯续不续约，舆论都会有一波热闹。其实休假期有关詹姆斯的热度就没断过，从4月2日开始，詹姆斯就没有比赛了，4个月来他的新闻却比谁都多。当然了，大部分是踩。虽然休假期向来是赢者通吃的局面，但这两年“倒詹”势头之猛烈，还是让人开了眼界。我记得，大概是19年夏天，有球迷私信我说：“建议你不要再写詹姆斯，就要清算他了。”

好家伙，“清算”这个词出现在体育领域，我还是第一次见识。放别的球星身上，绝不至于。当年科蜜跟科黑也吵得不可开交，等科比退役之后，纪念的声音远远盖过了诋毁，毕竟是大家共享的一段记忆，谁不愿意把记忆修饰得美妙一些呢？这大概就是所谓，“黑出了感情”。

我有些怀疑，同样的和谐会不会发生在詹姆斯身上。

某种意义上，NBA这些门面球星是联盟推出的一套文化产品，他们的价值不仅体现在强大的竞技水平，还包括一些“形而上”的“标签”，我们也可以称之为“精神内核”。

举两个例子。

乔丹的标签是胜利+暴君。听起来是一褒一贬，实际都是褒。如果乔丹不能代表胜利，不分敌我压迫众生的特质就是减分项，问题是，他真的能赢。竞技体育这个领域，观众都愿意带入强者，由于装逼和兑现装逼是一套多巴胺内循环，只要装逼不落空，就可以持续爽下去。所以强者越是睥睨天下，胜利的体验就越饱满，达到极致的结果就是乔丹封神。乔丹对胜利的绝对执着与他的职业生涯成就高度契合，可谓“精神内核”高度自洽。

科比则可以用一句“曼巴精神”概括。科比是最像乔丹的球员，体型、打法之外，对胜利的执念，对队友的严格，跟乔丹如出一辙。但科比的绝对实力和成就支撑不了与乔丹相同的精神内核，NBA也不需要一个贴有相同标签的乔丹弱化版，所以科比拥有他独特的内容，不退缩、不逃避、不放弃，知不可为而为之，偏执地追求胜利，可谓乔丹神性在人间的附体。科比的“精神内核”也是高度自洽的，光是13年的那些比赛，就已经足够证明这点。

那么，什么是詹姆斯的“精神内核”呢？

在谈詹姆斯之前，还得再谈两个前提：

第一个，“精神内核”不等于“人设”，它是球员形象的一部分，但它是结果而不是目标。你想成为什么，跟你实际成为什么不是一回事。杜兰特肯定不想跟“才华横溢难掩内心脆弱”、“有钱人为何也不开心”这样的话题联系到一块，但很难让人不往这个方向想。某种意义上，“人设崩了”，也可以是一种“精神内核”；

第二个，“精神内核”由大众普遍价值观决定，舆论风向可以引导，但不由媒体、评论员、数据专家和球员决定。比如，我认为哈登在最巅峰时期是联盟最强球员之一，能力完全配得上一座总冠军奖杯。但这没有任何意义，因为他真的没有总冠军奖杯，所以大众意识更愿意将他描绘为“很强又不够强”的失败者。

OK，现在聊詹姆斯。

詹姆斯身上最突出的两个标签，一是强大，二是合理：

强大体现在他10次打入总决赛，曾多年霸榜高阶数据，在荣誉和数据方面拥有大量记录，也很可能在累积类型的数据上创造历史；

合理体现在做出正确决策的能力，可以充分调动球场资源，也可以合理利用球队资源和场外资源。对职业生涯有非常清晰的规划，进而帮助自己走在更逼近成功的道路上。

我把以上两段话说完，估计詹蜜和詹黑内心都躁动了。詹蜜会说，你搁那阴阳怪气你妹呢。詹黑会说，“精致利己主义者”就完事了，整那么费劲，还不直观。

先别急，等我说完。

只要你把詹姆斯的标签和生涯履历列出来，不同阵营就会做出分歧极大的解读。詹姆斯的争议，跟他的“精神内核”难以自洽是分不开的，因为强大，合理，这两个标签都有很大的争议空间。

“强大”的标准是什么？

战绩还是数据？专业评论员有一套评价体系，但无法说服所有人。没有“不证自明”的直观标准，就必然在大众中产生分歧，也就必然会在口水仗中吵个不停。这是詹姆斯和乔丹的不同——詹姆斯的标签是“强大”，而乔丹的标签是“胜利”，一个需要程度表现，一个只需拿结果说话。只要你敢说詹姆斯“强大”，对面就会提总决赛胜率，提东部红利，于是辩论就进行不下去。这也是为什么我说，争论FMVP含金量是没意义的，它再不值钱，还是拿到手才安心。拿到之前，辩论几天几夜，对面都可以回一句，“哦，知道了，XX没有FMVP”。拿到之后，笑而不语就完事了。

“合理”的标准又是什么？

这比强大更不直观。光是绝杀球自己投还是找空位队友，就是永远没结果的话题。在正确做出决定这个领域，詹姆斯也并非没有瑕疵，对球员他也会看走眼，把控生涯路线的时候，更加想不到蝴蝶效应对未来的影响。以詹姆斯的巅峰之久，生涯拿到4座总冠军奖杯真的多吗？反而会让人好奇，另一个平行宇宙里，那个一直留在骑士的他最终会拿到几座。这些詹姆斯“合理”标签下的困惑，你很难说完全没有道理。

证明强大跟合理，最好的办法就是“赢”这个结果。从这个角度讲，詹姆斯跟乔丹“精神内核”的立足点是一样的，也就不可避免发生比较。如果詹姆斯现在手握7冠，他的成就与“精神内核”就能完美自洽，展示的是一个天赋少年对上苍恩赐的珍视，强大的生涯履历才会被解读出理性光辉。但事实上，我们都清楚，4冠还是7冠，说到底都是那一个人，个人不可控那部分对结果的影响难以估量，以冠军数量定义球员，肯定不是最科学的评判标准。但在支撑“精神内核”方面，意义却是天差地别。

归根到底，还是詹姆斯的“精神内核”中，追求现实成就的部分占了绝对比重，这跟乔丹的“胜利+暴君”一样，高度依赖结果导向，而乔丹确实有6冠和90年代无争议的统治力。

所以，这些又能说明什么呢？

在我看来，换队本身没有问题，越是年长越能理解这点。去三支球队都能夺冠，跟一人一城相比，在冠军质量上也没有绝对的差别。大荣誉上，特别是个人占据绝对主导地位的大荣誉，数量有决定性意义，简单、直观的证据最容易被大众理解和接受，几个字能讲清楚的事，比几千字能讲清楚的事，更能说服大部分人。所以，追求结果本身，当然很有用，到手的荣誉比论证出的荣誉更硬。

但是，荣誉显然不那么容易到手，一以贯之的标签却不会轻易丢失。提到科比，他排历史前5，还是排第8，第9，第10，并不那么重要，因为一句“曼巴精神”，已经足够填满画面。《灌篮高手》讲了那么多场比赛，最后你都不知道，到底是谁拿了全国冠军。可见，篮球的内涵，远不止输赢那么简单。

这是詹姆斯的一点遗憾。

总有一天，詹姆斯会结束他漫长的职业生涯，留下一段传奇留给后人评说。他要面对的争议可能远胜历史上任何一个超级球星，除了他的争议点本身，他所处的时代新媒体高度发达，一方面让他有了去除地域局限，塑造独立个人IP的机会，另一方面，也有了更容易收集的影像、数据资料，以及多元化的发声途径，让人们可以从多个维度描绘他们心中的詹姆斯。至少在我们大多数人所处地域的价值观念里，詹姆斯的“精神内核”自洽需要更多的荣誉支撑，光靠不同赛道展开辩论，得不出一个压服另一方的结论，那么，有詹蜜就必有詹黑，两者是光和影般的存在，詹蜜越多，詹黑必然越多。从这个角度讲，詹姆斯还不能停下追逐成功的脚步。

如果最终不能在大成就上完成无可争议的超越，其实也有更合适的方式，给詹姆斯的“精神内核”做出新的解读，比如：

天赋少年在追逐乔丹的旅程上竭尽了他的力量与智慧，虽未能抵达彼岸，但他曾勇敢前行，无怨无悔。