在明日凌晨的欧冠赛场将迎来一场焦点大战，欧冠附加赛第二回合皇马主场迎战本菲卡。虽说穆里尼奥亲手把皇马送进附加赛，很多人还是希望看到他时隔多年重返伯纳乌。而这一场比赛从首回合开始就已从战术博弈中升级为一场关于种族歧视、暴力动作被豁免与道德甚至规则双标的舆论审判。

首回合：从精彩进球到比赛中断

在首回合比赛中维尼修斯错失良机，姆巴佩也三次错过绝佳机会。下半场维尼修斯轰入精彩世界波，球员随后到角球杆附近庆祝，庆祝动作引起主队球员和球迷不满。

在进球后不久维尼修斯也对手发生矛盾，跟裁判投诉自己遭受种族歧视。比赛一度暂停，穆里尼奥不满判罚被罚下，确定不能在下回合伯纳乌场边指导球队。

各执一词：证据与否认的对峙

比赛结束后迅速引发舆论，双方球员都各执一词。据葡萄牙媒体报道，普雷斯蒂安尼仅对自己行为给队友带来影响而道歉，并且坚决否认自己进行种族歧视。本菲卡俱乐部官方社媒也发布动态，声援普雷斯蒂安尼表达了自己的支持。

在皇马球员中除了维尼修斯称自己遭受了歧视以外，姆巴佩也表示普雷斯蒂安尼多次称维尼修斯为“猴子”，楚阿梅尼也表示对方球员对维尼修斯喊侮辱性词汇。球队主教练阿韦洛亚也表示坚决支持维尼修斯，会与种族歧视斗争到底。球队官方也发布公告称，已将所有证据提交欧足联，将积极配合调查。

意外的处理：严惩言论，豁免暴力

在最终结果还没出来之前，外界有两种声音。一种认为，为什么每次被歧视的都是维尼修斯，肯定是因为他先挑衅对方球员。另一种声音认为，坚决对种族歧视说不，支持维尼修斯维权。然而欧足联没有完成完整调查程序，对普雷斯蒂安尼启用了禁赛条款。

根据相关专家介绍，欧足联已掌握有力证据来证明维尼修斯遭受了种族歧视，最终结果要等到明年才出。本菲卡也将来不及提出申诉，在次回合损失关键球员。更让本菲卡俱乐部不能接受的是，欧足联对种族歧视重拳出击的同时，却对球场上的暴力行为视而不见。

尽管本菲卡提交了皇马球员巴尔韦德在拼抢时打击本方球员脸部的清晰视频来投诉，欧足联驳回了他们的请求。这种对涉嫌言论者严惩，对明显暴力者豁免的处理方式，让球队上下甚至球迷都无法认可。

赫伊森事件：双标下的照妖镜

就在所有目光还在聚焦这件事时，皇马后卫赫伊森被曝出在社交媒体转发含有明显歧视华人内容的帖子。虽然球员很快删除了该内容，但已造成恶劣的社会影响。事件持续发酵后，国内球迷和媒体迅速发声要求球员本人道歉，结果却只等来俱乐部敷衍式的道歉。

皇马俱乐部没有用更有影响力的官网和海外社交媒体发声，选择用中国官方微博发布了球员的道歉声明。这种仅对中国市场道歉的行为并没有能服众，认为其诚意不足。更加让中国球迷无法理解的是，他们在维尼修斯遭受歧视时高举反对种族歧视的旗子，自己球员歧视他人时区别对待，这样的双标俱乐部让越来越多的球迷失望。

次回合前瞻：多重变数下的生死战

在即将开打的次回合，皇马虽有一球优势，但在上一场比赛爆冷输球。球队在陷入舆论风波的重要时刻，球员心态也发生微妙的变化。根据赛前新闻报道，姆巴佩已退出赛前训练，目前出战本菲卡存疑。在本就多名主力已经受伤的前提下，想在主场稳住胜果晋级淘汰赛难度极大。

本菲卡主帅不能临场指导，他们带着自己遭受到主裁判不公正判罚的心理，可能在客场爆发出更强的战斗力。他们利用皇马主力球员无法上场的机会，打击对手薄弱环节还是非常有希望制造足够的麻烦。

皇马球员有没有被场外舆论影响？伯纳乌如何面对远道而来的客队球员？穆里尼奥在观众席如何指挥比赛？本场时候会再爆发矛盾？这些都是这场附加赛次回合的重要看点。

结语：足球之外，道德之内

这场比赛目前早已超越足球的范畴。在它开始之前的这段时间让我们深刻意识到，现代足球在反歧视道路上还有许多路要走。又让我们认识到，相关机构的选择项忽视。更让我们认识到，传统豪门俱乐部只注重自身利益与面对错误时的傲慢。

皇马或许在欧冠这个赛场上非常成功，但无法在保护自己权益和尊重做到一视同仁时，那么即便挺进下一轮，这支豪门在道德层面已失分。当种族歧视遭遇双重标准，当维权沦为选择性发声，足球所承载的早已不只是一场比赛的胜负，而是一个社会良知的拷问。

今晚足球彩票14场胜负彩对阵表