这几天最劲爆的话题当属“中福在线为个人牟利超40亿元”，本就处于风口浪尖的中福在线再次成了公众津津乐道的话题，看来真是“人红是非多”啊，如果中福在线能够开口说话，它是否会效仿不老传奇刘晓庆，“做人难，做女人更难，做名女人难上加难！”

唉，谁让你那么红。

在相关媒体报道中，我们看到了堪称商业传奇的经典案例，如果媒体所报道全部属实，那么中福在线从一上市就是一出经典的商业教科书般的案例，主要执行人贺文先生更是百年不遇的商业奇才，在他的经营下，中福在线放射出让人眼花缭乱的商业光芒，估计看过报道的人会有忍不住要拜贺先生为师的冲动。

现在问题来了，媒体的报道究竟是不是真实的？如果是真实的，那么在贺文先生掌控下的中彩在线将走向何方呢？如果确如媒体报道那般，中彩在线从一开始就沦为为个人牟利的工具，那么前前后后数位中国福利彩票发行管理中心的主任们是否知情呢？

根据公开资料显示，2005年中福在线上市，在此后的十年内，中国福利彩票发行管理中心先后有鲍学全、俞建良、王素英三位主任，至于鲍学全主任之前是否还有别的主任，公开资料没有给出明确答案，那么请问，以上这三位主任对中彩在线存在的问题是否知情呢？

鲍学全主任于2012年11月改任全国老龄委办公室党组成员、副主任，俞建良主任于2015年1月改任民政部社会福利和慈善事业促进司司长，巧合的是，接替俞建良出任中彩中心主任的王素英正是民政部社会福利和慈善事业促进司的原副司长。

在中彩在线暴露出如此重大问题的背景下，我们不仅要问，这三位主任在自己的任期内是否已经发现中彩在线的存在的问题？如果没有，我们要问，为何如此重大的问题会不被发现？如果有，我们进一步要问，既然发现了，为何没有处理，而要等到媒体将这些问题公诸于众，大白于天下？

对于中福在线暴露出的问题，有人认为属于“原罪”，对此，倒是值得探讨一下。

原罪（original sin）源自基督教的传说，本意指的是人类与生俱来的、无法洗脱的罪行。民营经济的原罪，则被演绎为改革开放初期或早期，由于发展先行、法律滞后所造成的矛盾，民营企业为求生存而做出的种种不合法规的行为。

大家可以对应查看一下，看中彩在线所存在的问题是否属于原罪？

原罪与否并不是我们所能简单下定义的，在此我倒是建议中彩中心赶紧报警，如果媒体报道严重失实，那么赶紧像杨幂一样走进公安机关的大门，拿起法律的武器保护自己；如果媒体报道属实，而中彩中心长期处于被蒙蔽状态，那么赶紧请警方介入，证明自身清白。同时我也建议前前后后三位主任，赶紧就中彩在线的问题向组织说清楚，干干净净做事，清清白白做人，不该背的黑锅坚决不能替别人背。

当然可以选择报警的还有贺文先生，虽然媒体将矛头指向了您本人，但您依然有为自己辩护的权利，这是法律赋予个人的权利，您同样可以拿起法律武器保护自己。

如果如果如果，嗨，哪那么多如果。

还是看结果吧！（曲昌春）