5月15日，经财政部核准，中国首款手机即开游戏彩票“手游彩”在江苏试点销售。作为诞生于互联网彩票停售舆论关头的产品，引发热议乃意料之中。但评论有点赞也有吐槽，我们不妨来看一下各方的观点。

点赞：划时代的彩票，引领彩票创新发展

对于该款产品，有媒体不吝赞美之词。其中现代快报从环保和成本角度出发，表达了对该款产品的认同：作为无纸化彩票，手机即开游戏彩票发行将有效减少传统彩票的印刷、物流等环节，更加绿色环保，同时也将有效降低体育彩票的发行成本。此外，现代快报也从游戏本身价值出发，在报道中称：“手游彩”具有即开即兑、游戏娱乐性强、购买兑奖简便等特点，也填补了都市人碎片化时间。

部分彩票专家也持肯定态度。彩票专家雷雨田表示：通过移动互联网+销售彩票是未来的一个趋势。而手机即开彩票是属于电话销售彩票业务，从政策和产品形态都区别于互联网彩票，所以不会重蹈“互联网彩票”的覆辙。（中国经济时报）

同时，也有专家从彩票行业大局出发，思考该款产品的意义：过去是传统电脑彩票为主，所谓互联网不过是其新的销售渠道，但这个手机即开彩票却是完全基于手机的，是一种巨大革新。（中国经营报）

概而言之，点赞方的观点为：

1、无纸化，节约，环保；

2、基于移动端，购彩简便；

3、革新彩票行业，是大势所趋的产物。

那么，吐槽方又持哪些相反的观点？

吐槽：娱乐性极低，操作不可控，认同感低

既然是即开游戏彩票，那么用户自然就从游戏的角度出发，对该款产品进行测评。其中有用户总结道：六款游戏的原型可对应为：游戏弹珠台（游戏弹珠）、猜大小（金牌闯关）、消消乐（趣味台球）、（快乐扑克3）好运扑克、九宫格（全明星大赛）、魔方（魔力四射）。这些游戏娱乐强极低，重复玩的欲望不强，而且六款游戏由程序控制，随机性太强，存在极高可作弊性，那么，官方凭何保证公正性？

此外，也有用户表示：把这些日常随处可见的小游戏，强行与彩票结合，一来表现了体彩中心的惰性，在互联网+时代下，多花些时间，开发一些操作性强的小游戏，并非难事；二来显得生硬，用户认同感极低，让人觉得只是为了销售彩票而销售彩票，既不益智也不娱乐，游戏只是一个随手拿来的媒介。

除了用户的吐槽，也有专家提出了质疑：如果说7年前“南方周末”把中福在线称为彩票时代的老虎机，那么手机即开游戏，就是移动互联网时代给每个人的掌上老虎机！（中国经营报）

除了吐槽，也有用户呼吁：我认同彩票应该向更环保更简便的方向发展，但明明互联网彩票就符合这个趋势，为什么不尽快规范互联网彩票市场，让彩民早日享受网售彩票的便利呢？至少应该有一个时间表吧？说到底，有没尊重过彩民的利益？现在开发这些游戏，其实是在弯路。

概而言之，吐槽方的观点为：

1、游戏不可控，无法保证公正性；

2、游戏娱乐性极低，体彩中心太敷衍；

3、与彩票结合过于生硬，认同感低。

双方观点都有其道理，角度不同，看法自然不一样。但我们也应该听到第三种声音——

“事实上，体彩中心这一次尝试，从逻辑上是合理的，那就是走无纸化的互联网道路，对彩票行业的创新是好事。但不能因为这样，就不去听取彩民的意见：既然游戏要结合彩票，而彩票又与公益挂钩，那么，游戏的公正性如何保证？这是一个致命的问题。此外，最重要的是，不能因为一件创新之举，就掩盖“彩票互联网+”所存在的问题——手游彩归根结底是彩票互联网化，那么，处于停售期的互联网彩票什么时候能走上规范化之路？如果说手游彩的革新在于环保、简便以及符合移动互联网的趋势，那么，恰恰完全符合上述条件的互联网彩票，为何迟迟不出时间表？彩民需要一个答复。”

【推荐阅读】

江苏手游彩上线：刷新你的"彩票观"

专家:手游彩是新模式 不同于互联网彩票