6月28日晚，体彩七星彩第15074期开奖，四川一男子获得唯一的1注500万大奖。今年3月20日，他曾博中3注体彩七星彩一等奖，抱走1500万元奖金；在此之前，他还中过1次500万和1次604万的七星彩大奖。该男子领奖时虽然没有变身光头强喜洋洋是素颜而来，但他不允许媒体拍照，所以像往常一样，公众对于获奖者是谁完全不知情。

以这名连续命中头奖的幸运男子来说，七星彩头奖概率为一千万分之一，4次中得头奖的概率就是这个本身就渺茫的数字的4次方，根据美国国家海洋和大气管理局的数据，这相当于一个人1年内遭到雷劈5次。如此小概率的事件，引发公众质疑是理所当然的，很多人都在怀疑这个人是不是体彩中心的内部人员。

到底是不是呢，谁也说不准，事情到最后只有一个结果，那就是不了了之。比起四川这个“神算子”，有另外一个更为经典的案例。大乐透2014090期开奖，山东一彩民倍投60注中出一等奖独揽4.97亿奖金，领奖时cosplay了米老鼠全身上下包裹得严严实实，让人不识庐山真面目，但有人从媒体发布的照片上看出，中奖男子拍照时的站姿双手后背，肚子前挺，与前国家体彩中心副主任魏吉祥留影时的习惯站姿一模一样，而后引发舆论大潮，人们纷纷怀疑开奖结果受到内部人员操控。

但这事最后如何呢？中奖者始终不露面，官方也不表态，公众又没证据，最终的结果就是没结果。

类似的事件还有很多，之前有段子说熊大熊二领走了这几年彩市上大部分的奖金，调侃的就是那些带着动漫面具去领巨奖的彩民。这其实是一个公说公有理，婆说婆有理的事儿，彩票的奖金都是从公众这儿来的，大家当然想知道自己的钱到了哪儿去，但站在中奖者的角度，排除各种猫腻阴谋论，在中国这个大环境里，财不外露是很多人的共识，一旦自己中得巨额大奖的事情传了出去，被贼惦记不说，自己家的亲戚还能不三天两头地来家里串门啊？

那么大奖得主需不需要信息公开呢？我国的《彩票管理条例》中明确规定：彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者以及其他因职务或者业务便利知悉彩票中奖者个人信息的人员，应当对彩票中奖者个人信息予以保密。

国外在这方面的规定，以美国为例，美国共有48个州发行彩票，大体上的管理体制基本一致，除了德拉瓦、堪萨斯、马里兰、北达科他、俄亥俄六个州允许匿名领奖，其余各州均要求中奖者公开个人身份。美国立法者对此的解释是：“彩票收入并非个人劳动或经营所得，而是直接来自于广大购买彩票的社会公众。公众自然应该拥有知情权，尤其是大奖的归属。”

知情权，这是讨论这个问题的最重要的关键词。诚如美帝所言，彩票收入直接来源于每一位彩民，那么公众自然应该享有知情权。用法律法规来为巨额中奖者保密，这其实跟隐私保护没有太大关系，因为这笔钱来自于大众，而并非中奖者或者是彩票中心的私有财产，公开信息有其必要性，信息不公开反而是侵害了公众应有的知情权。

其次，确实，公开中奖者信息会给他们带来麻烦，但这是另一个维度的问题，跟信息公布公开并不形成逻辑关系。一方面，我们没有见过为了怕小偷觊觎、亲戚骚扰，李嘉诚就不当李嘉诚，巴菲特就不当巴菲特了；另一方面，不妨做个比喻，我们知道在一宗车祸里，肇事方和受害方可能都会受伤，但救治的医生并不会在这时选择对肇事方见死不救，因为救人是他们的天职，而判定是非对错是警方的责任，医生和警察应该做的事并不在同一个维度。回到彩票上的问题也是一样，保障公众的知情权，保证彩票行业的公正透明，保护彩票行业健康有序的发展，是彩票主管部门的职责，而公开中奖者信息之后会引发的反应，那是社会风气层面的问题，应当留给社会去矫正。

当下的社会大环境是，政府部门的公信力正在一步步下降，特别是涉及到钱的部门，比如红十字会，最主要的原因就是这些部门平时行事云里雾里，没有透明性可言。近年来的一些事件已经把红会的信誉拉到低谷，而彩票行业目前暂时还没有这方面的困惑，但没有不代表不会有，就像这些大家对他们的姓名、身份、容貌一无所知的巨额中奖者一样，当公众对他们的怀疑累积到一定程度时，对彩票管理部门还会不会像以往那般的信任？如果彩民对彩票部门不信任，那么本应作公益用途的彩民就会流入私彩和外围的赌博市场，对于彩票行业的健康发展，是一次不可逆的重度伤害。

所以，彩票不能缺失公开和透明，不能缺少监督和控制，有效的机制亟需建立，而第一步，我想熊大熊二们应该摘下面具出来溜溜了。