26日，十二届全国人大常委会第十八次会议举行联组会议，尹中卿委员提出一连串有关彩票的问题：“审计抽查发现虚报、套取、挤占、挪用等问题金额达到169.32亿元，占抽查资金的26%。彩票管理中为什么存在这些突出问题？你们是怎么进行整改的？违纪违规违法资金全部都收回来了吗？对有关责任人员都严肃问责、追责了吗？”（12月27日《京华时报》）
尹中卿委员现任全国人大财经委副主任，对公共资金的管理算得上是一个专业人士。即便如此，他仍然有诸多问题待解，足以说明彩票资金管理的透明度，以及相关管理部门工作的能见度是十分有限的。
更重要的是，彩票事业的发展离不开彩民的慷慨支持，彩民应享有充分的知情权。而作为一项公益事业，彩票资金的一切信息都关乎公共利益，也理所当然要向全社会公布。
限于信息不对等，民众对彩票资金管理上的诸多乱象也只能凭猜测，质疑声再大也不足以对管理部门构成实质性的杀伤力。而人大常委会的委员由于身份特殊，其质询有力量，甚至直接影响到相关部门的政绩考核，所以才会区别。此外，民意往往比较“难缠”，喜欢刨根问底，不仅要求结果还要过程，而委员的质询，限于时间和流程方面的原因，则通常是点到为止，对于相关部门的回答是否可信，一般不会太过追究。这或许也是原因之一。
像彩票这样的公共事务，一切的信息都应尽时、充分地向社会公布，接受民意的监督，这应该是行政管理的一种常识。但现实中，似乎总有一些部门只知“唯上”，没有主动接受民意监督的习惯
评论正在加载...