应聘时与彩票店老板口头约定“打错彩票，责任自付”。然而，店员艾某打错一张彩票后，这张顾客不要的彩票中得116000元大奖，艾某拿走彩票兑奖。事后张老板起诉艾某，库尔勒市法院一审判王老板胜诉，艾某返还奖金。艾某不服上诉，日前，二审法院驳回上诉，维持原判。

6月8日，重庆捷恒律师事务所李力律师告诉上游新闻记者：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，本案中艾某如若在开奖前承担错票付款责任，则其主张享有彩票所有权，应得到支持，事实上艾某是在开奖后支付了彩票款，明显存在主观恶意。”

店员打错票中11万，开奖后买走彩票兑奖

2020年5月初，艾某到原告张老板经营的彩票站从事打印彩票工作。双方口头约定，如打错彩票、或者与彩民发生争吵产生退票，责任由艾某承担，每天下班后，清算当日账目，少多少钱都是艾某自己承担。

5月24日晚，艾某给彩民王先生打印想要购买的彩票时因打错号码，王先生当场明确表态不要该张彩票，也没有支付彩票款。这张彩票上的打印时间是20时51分55秒。艾某当场就问其他人是否愿意购买该彩票，没人愿意购买，也没人支付彩票款，艾某将彩票放在打印彩票机桌旁，在开奖之前没有任何人支付相应价款，彩票一直放在原告彩票桌上。30分钟后，即21时20分时，涉案彩票中116000元大奖。4分钟后，即21时24分13秒，艾某支付彩票款后拿走彩票自行去兑奖，并领取中奖金额92,800元。

被告艾某认为，即便彩票款尚未支付，彩票所有权仍归订购人彩民王先生所有，中奖后，王先生得到1万元的报酬，表明其转让彩票所有权。另外，双方是雇佣关系，有“打错彩票，责任自付”的约定，涉案彩票所有权应该是自己的。

庭审中，彩票店主张老板辩称，涉案彩票打错号码后，放在彩票桌上无人要，所有权属于彩票店主。艾某私自拿走彩票属于侵占，应予以返还。其次，艾某在开奖后支付购买涉案彩票的行为，不属于射幸合同成立要件，涉案彩票所有权仍然归彩票店主。

李力律师认为：“艾某开奖后支付彩票款的行为违背了社会公德，射幸合同应当视为无效，艾某需承担相应责任。”李力律师告诉上游新闻记者：射幸合同是指一方向对方支付对价，另一方取得合同成立之初不能确定、也不必然发生的利益的合同。在这种合同中，一方当事人支付对价之后买到的只是一个机会或者概率。本案关键是双方之间形成的彩票合同的效力问题，只要射幸合同不违背公序良俗，就能获得法律上的正当性。

开奖后支付成败诉关键

二审法院审理后认为，店主张老板和福彩中心签订的代销合同，其中约定，从预存款中收取电脑型福利彩票销售款的92.5%。在诉争彩票开奖前，因无人支付彩票对价购买彩票，按照代销合同，该款项已从张老板预存款项中扣除，故张老板系彩票所有权人。其次，彩民王先生在彩票出票后，店内监控同步录音录像显示，其明确表示放弃购买，艾某通过受让取得彩票所有权的理由不能成立。第三，对于艾某主张与店主张老板之间系雇佣关系，双方约定因工作失误造成的错票责任由其承担，故对诉争彩票享有所有权。艾某为此提交微信付款截图，从该证据载明内容上看，并不能证明付款内容是错票付款。退一步来说，即便雇员要承担因工作失误造成的损失，在双方无约定的情况下，也并不必然得出彩票所有权及中奖奖金归雇员所有的结果。换言之，艾某如若在开奖前承担错票付款责任，则其主张享有彩票所有权，应得到支持。本案中，艾某在开奖后支付彩票款，其行为违背公序良俗。

二审法院认为，一审法院认定员工艾某向店主返还彩票中奖奖金92,800元，有相应的事实依据和法律依据。驳回艾某上诉，维持原判。